home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_0 / V13_082.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/IbcwHkO00WBwM1w04l>;
  5.           Mon, 28 Jan 91 01:30:08 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <4bcwHbC00WBwM1uE5Q@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Mon, 28 Jan 91 01:30:00 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #082
  13.  
  14. SPACE Digest                                      Volume 13 : Issue 82
  15.  
  16. Today's Topics:
  17. Superbowl Jumbotron screen employs NASA technology spinoff (Forwarded)
  18.               Galileo Update - 01/24/91
  19.             decimal to hexadecimal
  20.               Re: Interplanetary travel
  21.             I know who you are...
  22.               Re: Space Station Weights
  23.               Re: SPACE Digest V13 #050
  24.      2 Questions -- Orbital Elements format / Book wanted
  25.  
  26. Administrivia:
  27.  
  28.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  29.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  30.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  31.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 24 Jan 91 18:58:04 GMT
  36. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  37. Subject: Superbowl Jumbotron screen employs NASA technology spinoff (Forwarded)
  38.  
  39. [See, you knew there was a recent to support NASA! :-) -PEY]
  40.  
  41. Barbara Selby
  42. Headquarters, Washington, D.C.               January 24, 1991
  43. (Phone:  703/557-5609)
  44.  
  45. Cheryll Madison 
  46. Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
  47. (Phone:  301/286-8956)
  48.  
  49.  
  50. RELEASE:  91-10
  51.  
  52. SUPERBOWL JUMBOTRON SCREEN EMPLOYS NASA TECHNOLOGY SPINOFF
  53.  
  54.  
  55.      The huge television Jumbotron screen, that will track what 
  56. may be a hotly-contested Superbowl XXV game in Florida at Tampa 
  57. Stadium on Jan.27, will keep its cool, thanks to a NASA 
  58. technology spinoff. 
  59.  
  60.      Sensors, originally designed as ingestible capsules to 
  61. monitor core body temperatures of human patients, will be used to 
  62. monitor potentially damaging heat build-up in electronic circuits 
  63. of the Jumbotron.
  64.   
  65.      The sensor and receiver within the jumbo screen were the
  66. result of a collaborative development effort between the
  67. NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md., and the Johns
  68. Hopkins University Applied Physics Laboratory, Laurel, Md.  The
  69. sensor originally was developed as a research tool under NASA's
  70. Technology Utilization's Applications Engineering program.  The
  71. sensor has been used for research in the areas of hypo- and
  72. hyperthermia, sleep disorders, weight loss and sports medicine. 
  73.  
  74.      "The industrial temperature sensor is a good example of the
  75. diversity of applications that can result from  NASA's Technology
  76. Utilization program," said Donald Friedman, Chief, Office of
  77. Commercial Programs at Goddard.  "We are very gratified about the
  78. interest manufacturers have shown in this simple device and are
  79. excited about the potential new uses.  One area in which the 
  80. sensor already has been used is honey production through the 
  81. monitoring of beehive temperature."
  82.  
  83.      The huge television Jumbotrons used at National Football
  84. League sports stadiums and also at Times Square in New York City,
  85. N.Y., and at Sea World in Orlando, Fla., are built by the Sony
  86. Corporation and range from 8 by 10 feet to 33 by 110 feet. 
  87.  
  88.      In the Jumbotron, one or two quartz crystal sensors are
  89. nestled among the electronic modules.  The natural vibration
  90. frequency of these crystals increases as temperature increases. 
  91. The crystal's vibration is automatically amplified and 
  92. telemetered to a receiver outside the screen, which is connected 
  93. by cable to a remote control panel within the stadium where the 
  94. temperature is displayed.  Appropriate measures then can be taken 
  95. to provide the necessary cooling and prevent the Jubotron from 
  96. shutting down.
  97.  
  98.      The industrial temperature sensor is manufactured by HTI, 
  99. Inc., in St. Petersburg, Fla., the developer of the sensor's 
  100. telemetry system and control panel.  The sensor's extreme 
  101. accuracy, up to temperatures of 260 degrees Fahrenheit, and its 
  102. flexibility in download and recording of data has interested food 
  103. processors, the pharmaceutical industry and manufacturing 
  104. processors.  Because the system uses an inductive magnetic 
  105. telemetry link, it allows sensors to be used in new situations in 
  106. which hard wiring is not possible or appropriate, such as in the 
  107. Jumbotrons.  
  108.  
  109.      Sony has 11 Jumbotrons operating within the United States 
  110. and is recommending that all units be equipped with the 
  111. temperature sensors.  Already the device has been credited with 
  112. enhancing reliability of the big screens by documenting the large 
  113. temperature increases that occur when the Jumbotrons are turned 
  114. off.  The discovery of these temperature surges, which can damage 
  115. or destroy electronic circuit boards within the screen, has led 
  116. Sony to make a simple but important change in the cooling fan 
  117. operation in the screens.  By leaving the fans on for 
  118. approximately 1 hour after turning off the screen, Sony 
  119. eliminated damaging temperature excursions after the power has 
  120. been turned off.   
  121.  
  122.      This research is supported by Goddard's Office of Commercial
  123. Programs.
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: 24 Jan 91 18:46:36 GMT
  128. From: snorkelwacker.mit.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@bloom-beacon.mit.edu  (Ron Baalke)
  129. Subject: Galileo Update - 01/24/91
  130.  
  131.  
  132.                           GALILEO STATUS REPORT
  133.                             January 24, 1991
  134.  
  135.      Yesterday, the planned sun acquisition was successfully completed on the
  136. Galileo spacecraft. Today, no spacecraft activity is planned.  A command was
  137. successfully sent to reset the Command Loss Timer.
  138.  
  139.      Tomorrow, spacecraft operations will consist of periodically
  140. performed activities including:
  141.  
  142.         o A sun acquisition (SITURN)
  143.         o A MAG (Magnetometer) and DDS (Dust Detector) cruise
  144.           science memory readout, and
  145.         o RPM (Retro Propulsion Module) thruster maintenance
  146.  
  147.      It was reported yesterday that two more than the expected number of lock
  148. indications were observed in CDS (Command Data Subsystem) telemetry on
  149. January 22; an investigation is in process.
  150.       ___    _____     ___
  151.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  152.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  153.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  154.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  155.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: 21 Jan 91 12:38:37 GMT
  160. From: magnus.ircc.ohio-state.edu!ephillip%magnus.ircc.ohio-state.edu@tut.cis.ohio-state.edu  (Earl W Phillips)
  161. Subject: decimal to hexadecimal
  162.  
  163.  
  164. Could someone give me a quick lesson ({r equation) on how
  165. to conver{ decimal numbers to hexadecimal? Thanx in advance!
  166.  
  167. *****************************************************************
  168. *                                    | ====@====      ///////// *
  169. * ephillip@magnus.ircc.ohio-state.edu|     ``________//         *
  170. *                                    |       `------'           *
  171. *                 -JR-               | Space;........the final  *
  172. *                                    | frontier...............  *
  173. *****************************************************************
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 19 Jan 91 20:50:52 GMT
  178. From: sun-barr!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!ists!yunexus!hydroesm!jtsv16!geac!censor!utzoo!utgpu!cunews!cognos!geovision!gd@apple.com  (Gord Deinstadt)
  179. Subject: Re: Interplanetary travel
  180.  
  181. roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  182.  
  183. ]After poking at the computer a while, I got the following table showing the
  184. ]performance at various mass ratios.
  185.  
  186. Thanks for the excellent posting!
  187.  
  188. ] While it is true that 
  189. ]delta-V is maximized when the mass ratio is about 3.9-4.0, you should note
  190. ]that the curve is very flat over a wide range of mass ratios. This means
  191. ]that delta-V is relatively insensitive to mass ratio over that range, so it
  192. ]is highly probable that some other factor will more important to costs than
  193. ]a specific mass ratio. For instance, if you run a variable-velocity ion
  194. ]drive rocket with a mass ratio of 1 instead of 4, you will get a 75%
  195. ]savings in propellant use (and a 60% savings in total mass) with only a 
  196. ]14% loss of delta-V. This ignores the performance benefits you might gain 
  197. ]by using a smaller container to store the propellant.
  198.  
  199. I had no idea the curve was so flat.  Nature is being nice, giving us
  200. room to maneuver.
  201. --
  202. Gord Deinstadt  gdeinstadt@geovision.UUCP
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Mon, 21 Jan 91 16:30:24 PST
  207. From: greer%utdssa.dnet%utaivc@utspan.span.nasa.gov
  208. X-Vmsmail-To: UTADNX::UTSPAN::AMES::"space+@andrew.cmu.edu"
  209. Subject: I know who you are...
  210.  
  211. This is not space related at all, but Space_Digest is my only outlet to
  212. to network world.  Maybe this message is already out there, but then
  213. again, maybe it isn't. 
  214.  
  215. Anyway, I heard that the Lotus Corporation is going to sell the names,
  216. addresses and phone numbers of 120,000,000 Americans on CD-ROM.  This
  217. database MAY include consumer information such as: 
  218.  
  219.     * Your Annual Salary
  220.     * Your Debt-to-Earnings Ratio
  221.     * Your Net Worth
  222.     * Your Investment Portfolio
  223.     * Your Car(s)
  224.     * Your Gun(s)
  225.     * Your Computer, Stereo Equipment, Video Equipment, etc.
  226.     * Et Cetera...
  227.     * ...and so forth...
  228.     * ...and so on...
  229.  
  230. I know that some of this is true, but at this time I don't know how
  231. much is just paranoia run amok.  In any case, you may call toll free,
  232. 1-800-688-8320, to get a name removal packet from Lotus.  Barring Acts
  233. of God, Congress, or the Courts, this set of CD-ROMs will be available
  234. in March of 1991, so act soon or it'll be too late. 
  235.  
  236. _____________
  237. Dale M. Greer, whose opinions are not to be confused with those of the
  238. Center for Space Sciences, U.T. at Dallas, UTSPAN::UTADNX::UTDSSA::GREER
  239.      "...that flag is a symbol of something greater than just the rights
  240.       in this country." -- Rep. Larry Smith of Florida, October 12, 1989
  241.  
  242. ------------------------------
  243.  
  244. Date: 22 Jan 91 18:56:01 GMT
  245. From: sdd.hp.com!wuarchive!rex!rouge!dlbres10@ucsd.edu  (Fraering Philip)
  246. Subject: Re: Space Station Weights
  247.  
  248. In article <3196@polari.UUCP> crad@polari.UUCP (Charles Radley) writes:
  249.  
  250.  
  251. >I was especially astonished by LLNL's remark that the USSR is
  252. >"..too impoverished for major fiscal participation".  This neglects
  253. >the potentially enormous benefit of having the Soviets' contribute
  254. >cheap off-the-shelf launch vehicles.  This alone could make the whole
  255. >endeavor instantly viable..!  The Soviets in turn would gain enormous
  256. >benefits. 
  257.  
  258. 1. The Soviet Union is too poor or inefficient to feed its own people
  259.    without outside help. To many people this is embarrasing.
  260.  
  261. 2. For the first time in history, their space program is susceptible to
  262.    popular political pressure. When combined with point 1, this could mean
  263.    trouble. Mars rocks aren't edible, or else Hobbes wouldn't have brought
  264.    along all that tuna fish when he and Calvin went... ;-)
  265.  
  266. 3. Let's wait and see what happens in the Baltic states before we declare
  267.    amti-communism parochial.
  268.  
  269. 4. Many people here complain that the political process itself hurts the
  270.    space program, with the annual destruction and recreation of project
  271.    funds, etc... Wait until you get 4 or 5 separate political processes
  272.    going. Not to mention when the Japanese pork barrel politicians managing
  273.    their end meet the pork barrel politicians managing ours to negotiate
  274.    the trade package... When Martin Marietta starts buying golf club
  275.    memberships for LDP party officials serving as liasons, there's going to
  276.    be a major scandal over there. Not to mention that some of the irrational
  277.    democrats will attack Japan for stealing technology...
  278.    The whole point of the LLNL proposal is 'Damn the committees, full speed
  279.    ahead' and international cooperation will hinder this.
  280.  
  281. Phil Fraering
  282. dlbres10@pc.usl.edu
  283. "The reserve of modern assertions is sometimes pushed to extremes, in which
  284. the fear of being contradicted leads the writer to strip himself of almost
  285. all sense and meaning." Winston S. Churchill, _The_Birth_of_Britian_.
  286.  
  287. ------------------------------
  288.  
  289. Date: 23 Jan 91 02:02:12 GMT
  290. From: zephyr.ens.tek.com!tektronix!sequent!crg5!szabo@uunet.uu.net  (Nick Szabo)
  291. Subject: Re: SPACE Digest V13 #050
  292.  
  293. In article <6A1D9ACC200001B6@BITNET.CC.CMU.EDU> 18084TM@MSU.BITNET (Tommy Mac) writes:
  294. >Nick Szabo:  I've seen you flaming people left and right since I got on this
  295. >             server, but I will try to be civil while flaming you:
  296.  
  297. Hmmmm..... I have flamed organizations, projects, and technology, but
  298. I don't think I have flamed people.  Please let me know what I have 
  299. said that makes you angry, as my intent is to get human civilization 
  300. into space, not to piss people off.
  301.  
  302.  
  303. >You seem to feel that space stations are a no-no, or perhaps evil, because:
  304.  
  305.  
  306. >-They would be a manned presence in space
  307.  
  308. I would _love_ to see an economical self-sutstaining manned presence in 
  309. space.  Space stations, at over 1 million times (6 orders of magnitude)
  310. the cost of a Winnebago, are neither economical nor self sustaining.
  311. They have no role to play in the movement of human industry or civilization 
  312. into space (except perhaps a negative one in diverting funds).
  313.  
  314. >-They are *OUTDATED*
  315.  
  316. Indeed.  The DoD needs to do things in space, rather than just go there.  
  317. As I write DoD satellites are playing an important role in Iraq 
  318. targeting and damage assessment.  The DoD gave up on space stations in the 
  319. 60's.  Private industry never seriously considered them.  Even NASA has 
  320. now redesigned Fred so that it is a "space station" in name only. 
  321.  
  322. >-They would cost too much for what they deliver.
  323.  
  324. 6 orders of magnitude is perhaps a bit large.
  325.  
  326.  
  327. >Nick, maybe in fifty years, what you say would be true.  But right now, the
  328. >MIR *space station* is the pinnacle in terms of what we have learned (as a
  329. >species)
  330.  
  331. I could pick many pinnacles from among the arts and sciences of our 
  332. species: Bheetoven, Voyager, the Dirac equation, Rembrandt, the silicon 
  333. chip, Darwin's theory of natural selection, etc. etc.  Mir would never 
  334. cross my mind.
  335.  
  336. What exactly has Mir produced?  A few $million in tourist revenue, a
  337. bungled lottery, and some crystals?  While Soviets wait in food 
  338. lines and raid each other's TV stations?   That is the dregs, not the 
  339. pinnacle.
  340.  
  341. For the Soviets, for a few years, as long as they were spending $billions
  342. on space anyway, a space station made sense, because they lack the ability
  343. to perform teleoperation.  Mir will not return even 10% of its investment.
  344. It will never house a signficant community of people or became 
  345. self-sustaining in any way.  Its era was brief and will soon be gone.
  346.  
  347.  
  348. >Maybe you should find some way of expressing that itty-bitty bit of 
  349. >irritation that you feel toward the Soviets better-planned space 
  350. >program, or our non-planned program, rather than raging on people 
  351. >who have innocently concluded that a space-station would be good, 
  352. >including me, many strangers from this list, and even some soviets 
  353. >who know more about it than all of us put together.
  354.  
  355. Conclusions are not "innocent" until proven so.  Who have I "raged" at?  
  356. I post my views and evidence for same, and I post my thoughts on other 
  357. people's views with evidence for same.   I occasionally wax sarcastic 
  358. about NASA.  If you think I am "raging", perhaps you are reacting 
  359. emotionally to a message would rather not hear.  
  360.  
  361.  
  362. >Hope you don't think I'm a ----head, but you have been putting the screws to
  363. >anyone who advocates anything you don't agree with.
  364.  
  365. There are no problems with your head, just perhaps calm down and take
  366. my posts a bit more lightly.  Here I was just stating my opinion, and 
  367. now I've got all these people racked up in iron maidens.  :-)
  368.  
  369.  
  370.  
  371. -- 
  372. Nick Szabo            szabo@sequent.com
  373. Embrace Change...  Keep the Values...  Hold Dear the Laughter...
  374.  
  375. ------------------------------
  376.  
  377. Date: 24 Jan 91 05:09:59 GMT
  378. From: hacker!steve@uunet.uu.net  (Stephen M. Youndt)
  379. Subject: 2 Questions -- Orbital Elements format / Book wanted
  380.  
  381. 1.  Could somebody please explain the format of this to me?  I know it's
  382.     been posted before, but I didn't get it.
  383.  
  384. Alouette 1 
  385. 1 00424U 62B-A  1 91 17.65577570  .00000205  00000-0  23580-3 0  3802
  386. 2 00424  80.4643  74.6329 0024450  81.2634 279.1276 13.67442533412006
  387.  
  388.  
  389. 2.  Can someone recommend a good book on orbital mechanics?  I'm looking 
  390.     for a text with an emphasis on the math involved in artificial
  391.     satellites.
  392.  
  393. Any replies should be directed via e-mail.  Thanks in advance. -- SMY
  394. -- 
  395. Stephen M. Youndt       /   "Remember, no matter where you go, 
  396. uunet!hacker!steve     /     there you are."  -- B. Banzai
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. End of SPACE Digest V13 #082
  401. *******************
  402.